又到了开学季，一所所高校迎来了新学子。据了解，北大今年进一步加大执行贫困地区专项计划和“筑梦计划”的力度，并且在“博雅计划”、自主招生以及高考录取中，对农村地区考生进行政策倾斜，一大批寒门学子脱颖而出。9月3日，北京大学迎来4380名来自全国各地及数十个国家的本科新生。其中，农村学生共700余名，人数再创新高。

    这些年来，包括北大和清华在内，高校尤其是名校录取多少寒门学子，是舆论的一个关注点。令人欣慰的是，自从2012年国家陆续推出贫困专项生计划、地方专项计划和高校专项计划以来，寒门学子难进名校现象已有改观。北大录取寒门学子人数创新高，即是一个力证。

    毋庸置疑，寒门学子创新高的新闻里有着很大的亮点。一直以来，舆论都喜欢从教育公平的角度解析高校录取寒门学子的意义，其实从高校自身发展的维度出发，录取寒门学子也有其价值所在。同样是进入北大，不同的学生经历不同。寒门学子身上拥有的勤奋上进等精神特质，是很值得城市学生吸收借鉴的。当寒门学子与城市学生坐在一起，不同精神特质的融合，会产生叠加效应，有益于丰富大学的气质。

    但在寒门学子创新高的亮点中，有着一直存在的痛点。对于这些寒门学子来说，考入北大不易，融入北大艰难。有一项问卷调查表明，在清华学生里，社会经济地位高的家庭占比更高，社会经济地位低的家庭占比较低，呈现倒金字塔型。曾有人描绘出一名清华本科生的典型形象：出身城市、父母是公务员和教师、每年与父母起码外出旅行一次，甚至高中就有出国游学的经历。北大学生恐怕也不例外。

    因为家庭背景不同，成长经历不同，对于寒门学子来说，自进入北大这一天起，新的挑战就摆在面前。比如说，他们很羡慕城里学生的见多识广、多才多艺，也想迎头赶上。可这种差距，不是想弥补就能迅速弥补的。用一个寒门学子在媒体上的话说，如果人生是一次长跑，寒门学子在起跑线上落后太多，起跑后动力不足、补给不足、身体素质差，能够咬牙坚持下来的实在屈指可数。连参加社团活动，由于寒门学子课余时间几乎全花在勤工助学岗位上，不要说赶超别人，就连弥补都很难。

    这世界哪有什么洪荒之力，不过是天道酬勤。对于农村学生来说，要想获得北大“入门砖”，是多么不容易，他们每个人的付出与努力，都注解着梅花香自苦寒来。所以，当我们为寒门学子创新高而欢欣时，更应看看农村学生占考生总数的比例。清华大学社科学院的晋军老师曾经做过一个调查，2010级清华大学农村生源占总人数17%，当年的高考全国农村考生比例是62%。换而言之，像北大这样的高校，虽然给部分寒门学子提供了改变命运、实现梦想的机会，但相对于庞大的农村学生基数，依然不够。农村学生要想出人头地依然十分艰难。

    胡适先生曾经讲过一句话，“怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜。”寒门学子创新高算是“一寸的欢喜”，从乐观态度出发，这也是来之不易的，但我们还是希望，在看到亮点的同时还能够看到痛点，期望教育公平能够更普遍地实现，期望城乡教育差距能有实质性缩小，期望看到寒门学子通过自　己的努力就可以上清华北大，而不是因为其他。